Quantum Dots กับ OLED: เอฟเฟกต์การแสดงผลของใครดีกว่ากัน?
Dec 10, 2021
หลังจากที่พลาสมาถอนตัวออกจากตลาด OLED ก็ค่อยๆ กลายเป็นมาตรฐานเทคโนโลยีการแสดงผลระดับไฮเอนด์แบบใหม่ ผู้ผลิตแผงจอภาพหลายรายทุ่มเงินจำนวนมหาศาลในการวิจัยและพัฒนาและจัดวางสายผลิตภัณฑ์ ข้อมูลการวิจัยตลาดยังแสดงให้เห็นว่า OLED มีพื้นที่ตลาดขนาดใหญ่ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
แน่นอนว่าไม่ใช่ผู้ผลิตทุกรายที่เชื่อว่า OLED เป็นทางออกที่ดีที่สุด เทคโนโลยีคริสตัลเหลวยังคงเป็นกระแสหลักในปัจจุบันและมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ในหมู่พวกเขา จุดควอนตัมมักถูกมองว่าเป็นเทคโนโลยีใหม่ที่มีการแข่งขันสูงที่สุด ดังนั้นอะไรคือความแตกต่างระหว่างจุดควอนตัมและเอฟเฟกต์การแสดงผลที่ดีกว่า
ความแตกต่างทางเทคนิค
ขั้นแรก ให้เราเข้าใจความแตกต่างทางเทคนิคระหว่าง OLED และจุดควอนตัม OLED (Organic Light-Emitting Diode) ซึ่งแปลตามตัวอักษรว่า Organic Light-Emitting Diode มีลักษณะการเรืองแสงในตัวเองและใช้โครงสร้างชั้นสีเรืองแสงเพื่อสร้างแสงที่มีสีต่างกัน แทนที่จะต้องใช้แสงพื้นหลังเหมือนหน้าจอคริสตัลเหลว เห็นได้ชัดว่าคุณสมบัติการเรืองแสงในตัวเองทำให้ OLED มีระดับสีดำที่ดีขึ้น ความแม่นยำของสีที่สูงขึ้น และขอบเขตสีที่กว้างขึ้น ดังนั้นมันจึงกลายเป็นมาตรฐานในปัจจุบันสำหรับจอแสดงผลระดับไฮเอนด์
สำหรับ Quantum Dot Light-Emitting Diode นั้นยังคงเป็นหน้าจอ LCD ในสาระสำคัญ แต่การแสดงแสงพื้นหลังได้รับการปรับปรุง พูดง่ายๆ ก็คือ เพิ่มวัสดุนาโนลงในไฟแบ็คไลท์คริสตัลเหลว และไฟแบ็คไลท์สีน้ำเงินจะส่องสว่างจุดควอนตัมสีแดงและสีเขียวด้วยเส้นผ่านศูนย์กลางต่างกันเพื่อสร้างสีหลักสามสีของ RGB เมื่อเทียบกับไฟแบ็คไลท์ LED เทคโนโลยีควอนตัมดอทสามารถลดแสงสีน้ำเงินที่มากเกินไปได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งจะช่วยปรับปรุงขอบเขตสีและความแม่นยำของสี และได้ผลลัพธ์ที่เทียบเท่ากับ OLED
ในทางทฤษฎี หลังจากที่ผู้ผลิตปรับจุดควอนตัมแล้ว ก็เป็นไปได้ที่จะได้สีที่แม่นยำขึ้น ตัวอย่างเช่น LG G4 บรรลุ 98% ของช่วงสี sRGB อย่างไรก็ตาม ในแง่ของเอฟเฟกต์ผลิตภัณฑ์จริงในปัจจุบัน เอฟเฟกต์ระดับสีดำและสีของ OLED ยังคงโดดเด่นกว่า อย่างไรก็ตาม อายุการใช้งานของ OLED ค่อนข้างสั้นและต้นทุนการผลิตสูง ดังนั้นราคาของทีวี OLED ในตลาดจึงสูง ผู้ผลิตจำนวนมากยังคงรอที่จะเข้าร่วมและขยายสายผลิตภัณฑ์เพื่อลดต้นทุนการผลิตแผง
ค่อนข้างพูด จุดควอนตัมรักษาความได้เปรียบต้นทุนต่ำของหน้าจอ LCD ค่าใช้จ่ายของผลิตภัณฑ์ทีวีขนาดใหญ่ไม่ได้เพิ่มขึ้นมากกว่า 100 เหรียญสหรัฐ และโทรศัพท์มือถือมีราคาเพียง 10 เหรียญสหรัฐ แน่นอน เมื่อพูดถึงผลิตภัณฑ์จริง ราคาของควอนตัมดอททีวีไม่ได้ต่ำอย่างที่คาดไว้ เนื่องจากผู้ผลิตจำเป็นต้องปรับแต่งรายละเอียดเพิ่มเติมและปรับให้เข้ากับเครื่องมือประมวลผลภาพ
เห็นได้ชัดว่าปัจจุบันจุดควอนตัมเป็นคู่แข่งที่ทรงพลังที่สุดของ OLED ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เราคาดว่าจะเห็นควอนตัมดอททีวีและผลิตภัณฑ์มือถือที่โดดเด่นมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ก่อนที่ต้นทุนของ OLED จะลดลงจนเป็นที่ยอมรับของผู้บริโภคในที่สุด เทคโนโลยีคริสตัลเหลวจะไม่หลุดพ้นจากตลาดอย่างเห็นได้ชัด
